פורן כהן אנו נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

1.בהמשך להחלטתי מיום 18/7/10 ולאחר עיון בבקשת התובעת בדבר העובדות שיעברו למומחה ותגובות הצדדים, להלן החלטתי בדבר העובדות שיועברו למומחה.

2.נוכח חילוקי דיעות בין הצדדים בדבר ניסוח העובדות מצאתי לנכון להעביר למומחה את העובדות שצויינו בתצהירה של התובעת ובעדותה לחוקר, ולא עובדות שמנסחים ב"כ הצדדים לאחר מעשה, ולא ממקור ראשון.

3.אלה העובדות שיועברו למומחה:

א.התובעת ילידת 1956, עלתה לארץ בשנת 1996.

ב.התובעת עבדה בחברת פוסידון בבת ים, חברת כח אדם, כסייעת בגן ילדים.

ג.ביום 12/11/08 בשעה 12:00, התבקשה על ידי הגננת להרים שטיח כבד ולהניחו על גדר גבוהה בחצר הגן. התובעת התכופפה ותוך כדי הרמת השטיח, הרגישה תנועה מעין "קליק" בגב התחתון ולאחריה כאבים עזים.

ד.התובעת התיישבה מספר דקות לנוח, הכאבים לא חלפו ולכן חזרה לביתה בסוף יום העבודה.

ה.לאחר האירוע עבדה התובעת מיום 21/11/08 דרך חברת כח האדם, כמלווה בבתי ספר. התובעת עבדה עד ליום 25/11/08 והפסיקה עקב כאבים.

ו.התובעת פנתה לטיפול רפואי, כמתועד במסמכים שבתיק הרפואי.

4.החלטה על מינוי מומחה תינתן ותשלח לצדדים.

ניתנה היום, י"א חשון תשע"א, 19 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: